Por Enrique Fortunat D

• Espacio semanal en el que se opina con entonaditos rebuznos acerca de acontecimientos variopintos.

“Reportaje periodístico: Gente que no sabe escribir, entrevistando a gente que no sabe hablar, para gente que no sabe leer” (Frank Zappa, 1940-1993)

LA ARENA ESTABA DE BOTE EN BOTE

Con grotesca agresión se pretende argumentar, lo cual parece una poco afortunada forma de actuar. Digo lo anterior porque quien lleva el nombre de Carlos Gutiérrez Mancilla, diputado plurinominal de PRI, seguidor hasta donde tope de las formas del líder de su partido -Alejandro Moreno Cárdenas-, pos que agarra y se apersona para encarar de fea manera a Arturo Ávila, diputado de Morena.

Primero con un manotazo nada amigable en el hombro, luego con el flamígero índice en el pecho e incluso con un amago de sujeción del cuello (óigame no, lo iba a horcar…); el despliegue de habilidades de agandalle de barrio sólo adoleció del típico cabezazo al tabique nasal, que es un favorito de cualquier aspirante a gandalla.

En lo que el exaltado y vociferante diputado no se contuvo fue en el repertorio de ataques verbales que van desde acusar a Ávila de ser traficante de armas, hasta de plano decirle que es “puto”. Las cumbres y los abismos no tuvieron limite imaginativo, aunque habrá que ver si se sostienen con pruebas sea una u otra acusación.

Ya en el calor de los dichos malaondita, Ávila repetía como mantra protector “no me toques”, luego pasó a espetar a Gutiérrez Mancilla ser un porro y de hacer el trabajo sucio para Alejandro Moreno, a quien Ávila acusó de haber enviado a Gutiérrez Mancilla a agredirlo.

¿Hay razón para ello? Pos, así como que su seguro servidor pueda asegurar con todos los pelos de la burra en la mano que así fue, es complicado, pero tengamos en cuenta que la fracción de Morena anda muy puesta en que se le quite el fuero a Moreno para que responda por lo que ellos afirman es un caso de enriquecimiento inexplicable de esos que no tienen explicación, o cuando menos ninguna que pase por los terrenos de la honestidad; por lo pronto ya detuvieron al hermano del susodicho, lo que seguramente encendió la ira del dirigente priísta.

En lo que toca a Gutiérrez Mancilla, es difícil olvidar que ya en la Cámara de Diputados se levantó en guardia y con movimientos quesque boxísticos listo para darse un entre con otro diputado, pero no pasó a mayores; lo que sí de plano no se olvida y que hasta hoy sigue siendo su impronta parlamentaria, es que subió con Alejandro Moreno a la tribuna del Senado (en donde no tenía nada qué hacer) para agredir a Fernández Noroña. Mancilla le recetó par de puñetazos por la espalda al senador, en una actitud que digamos delicadamente que fue de dudosa valentía…

Por lo pronto, ya se vio que Mancilla, sí mancilla; sea para sí o para otros.

LA LISTA QUE NO LO ERA

Se presentó en Palacio Nacional lo que se dijo es un “ecosistema” mediante el cual se eligen noticias u opiniones -regularmente desfavorables para el actual gobierno- y mediante boots se dispersan para dañar lo más que se pueda la imagen de autoridades. Luego de que se presentara el asunto, se dijo que había ciertos informadores e informadoras quienes eran los más utilizados para que ese sistema divulgara la información o desinformación, asegún se vea. No se dijo que ellos fueran los causantes o promotores de que así se hicieran las cosas, aunque basta ligar una cosa con otra para que se sintieran directamente agraviados. Así que se empezó a hablar en los medios de una “lista”, curiosamente el mismo concepto lo usaron todos, en algo que niegan, pero que se ve como “nado sincronizado”, es decir que dicen lo mismo y en el mismo sentido al mismo tiempo para generar una masa de opinión lo más voluminosa posible. En estricto sentido, no hubo tal lista, pero ciertamente al nombrar a personajes, fácilmente se pudo establecer el concepto.

Así que de acuerdo con el gobierno, no hay tal lista, sino que se denunció un sistema que replica y amplifica los mensajes de ciertas figuras de los medios en forma artificial y maliciosa. Pero dio la lista.

De acuerdo con los medios mencionados, se trata de un asunto para silenciarlos y de otra forma de represión y censura, pero no negaron que exista tal mecanismo de reproducción de mensajes. Otra vez lo curioso es que esos medios que acusan censura tienen toda la libertad de decir, mentir, difamar y mal informar sin que haya consecuencias.

A final de cuentas, tampoco se explica uno cómo la actual administración abre un frente sin prever las consecuencias. Considero un error lo hecho por el gobierno o si se quiere, por la titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia, quien no sé porqué tiene que andar metida en esos asuntos que parecen escapar al ámbito de sus competencias o atribuciones. Uno esperaría que luego de la tournée gubernamental que ha hecho por secretarías de gobierno y altos cargos en el partido tuviera un poco más de bagaje para medir estas cuestiones, pero pos parece que no. Le dieron parque a los adversarios, gratis.

Eso de la lista parece que no lo fue tanto.

RAFAGUITA INFORMATIVA

• Andrés López Beltrán, recibió la noticia de que aunque quisiera, no podrá ir a saludar a Mickey Mouse y sus amigos, pues el gobierno de Donald Trump le retiró la visa. Así las cosas, amigous. Por supuesto, el vástago de López Obrador dijo que se trata de una medida arbitraria, con tintes políticos y que no hay ni un solo motivo legal para que le hayan hecho ese desaire. Al parecer es una medida más bien propagandística. Se dice que es por asuntos de corrupción, si hay pruebas, que lo presenten y juzguen; si no, pues ya dejen esas cosas. Lo que mueve a risa o reflexión, asegún como vea uno la maroma, es que ahora resulta que el otorgamiento o no, la conservación o no, el retiro o no, de la condenada visa estadounidense es motivo para que de este lado algunos consideren eso como señal de visto bueno o no de la integridad o no de cualquiera político o política. Es una visa, no un certificado de buena conducta. Plis, no se agachen tanto, por favorts.
• Con motivo del terremoto que azotó tierras colombianas, se mencionó en medios que el gobierno de ese país rechazó ayuda de México, pero otros dijeron que se retrasó el envío porque como ya no es de izquierda el gobierno, pues ya no es tan simpático al mexicano. Como muchas veces lamentablemente ocurre, se dijeron cosas editorializando la noticia, sin hacerse responsables de ello. México ofreció ayuda, de equipos humanos militares especialistas en estas situaciones, así como en especie. Colombia rechazó la ayuda humana, pues dice contar con lo necesario para solventar la situación, a los países a quienes se les aceptó ayuda coinciden con la línea del nuevo gobierno. Están en todo su derecho de gestionar lo que mejor convenga. Por lo que toca a la ayuda en especie, agua, alimentos, etc. Esa sí se recibió. Más allá de esos vericuetos, a la gente de a pie, lo que nos interesa es que la ayuda llegue, que la gente sienta que se les apoya y que se continúe con una tradición que nos honra: México siempre ha estado en primera línea para auxiliar a quienes están en desgracia. Independientemente de quien gobierne acá o en otros lados.

MUSEO DE LA PALABRA

mengambrea: si crees que los hispanohablantes entendemos lo mismo al hablar, esta palabra es un ejemplo de que no siempre es así. La palabrita de marras en México la usamos para referirnos a la suciedad, al cochambre, a las cosas sucias, enredadas o desordenadas; pero ¡oh palabras indómitas!, resulta que en El Salvador se usa para referirse a una persona de virtudes sobresalientes. Qué tal.

LA MISCELÁNEA

El 15 de agosto de 1769 veía la primera luz en Córcega, en ese entonces parte de Francia, el notabilísimo y afamado militar, político y gobernante Napoleón Bonaparte, quien se autoproclamó emperador de Francia y además puso de cabeza a toda Europa con su genio militar. Una vida excepcional la de monsieur.

También un 15 de agosto, pero de 1964 murió el pintor y escritor mexicano Gerardo Murillo, quien haría célebre su sobrenombre de Doctor Atl.

En la misma fecha, pero de 1971 falleció otro distinguido mexicano: Javier Barrios Sierra, quien tuviera un dignísimo papel en su cargo como rector de la Universidad Nacional Autónoma de México durante los acontecimientos de 1968.

El 16 de agosto de 1644, nació François-Timoléon de Choisy (Abad de Choisy) a quien es recordado por haber sido historiador, ensayista, autobiógrafo, miembro de la Academia Francesa y además haber ejercido como abad. Lo peculiar de su caso es que durante toda su vida se vistió con ropa de mujer. Oh la la, qué modernos.

El 16 de agosto de 2003 el mundo fue un sitio un poquito mejor. Ese día falleció Idi Amin Dada, quien durante ocho años (1971-1979) fue un terrible dictador y déspota ugandés.

Hay que llevar la cabeza erguida, sin pretensiones, pero sin humillarla ante nadie. Que así vaya grata la semana hasta que nos saludemos nuevamente en este espacio.

La verdadera religión es ser buena persona. Paz

En esta columna prescindimos de la inteligencia artificial a favor del aturdimiento natural para su elaboración.