Por Enrique Fortunat D

• Espacio semanal en el que se opina con entonaditos rebuznos acerca de acontecimientos variopintos.

La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Groucho Marx (1890-1977)

Se estrecha el estrecho y se escasean los pertrechos en este mundo que se ve maltrecho.

Así es, mientras Trump anuncia que Irán está prácticamente derrotada y no le quedan ni resorteras para pelear, en ese país no se han enterado y mantienen su postura y plan de combate, mandando sus minimisiles y asestando golpes en territorio israelí y naciones árabes aliadas con Netanyahu.

Los ataques han golpeado incluso en Tel Aviv y paralizado el aeropuerto internacional de esa ciudad.

Sobresale el control que mantiene sobre el Estrecho de Ormuz, sitio por el que circula el 20 por ciento del petróleo del mundo. Lo anterior ha llevado el precio del hidrocarburo hasta los 120 dólares por barril esta semana.

Se dice que EEUU mandará tropas a liberar el paso marítimo, pero es complicado que llegue a buen puerto esa misión. Los especialistas estiman que se tendría que hacer uso de un nivel de fuerza que probablemente detone una conflagración que puede convertirse en regional y mundial a ritmo de baterista de heavy metal.

Sobresale estos días el informe de la directora de Inteligencia de los Estados Unidos, Tulsi Gabbard, quien así no más como quien comenta lo que pasó en con la cafetera de la oficina, dijo que Irán no representa ni representó una amenaza nuclear contra Israel, pues se destruyeron sus instalaciones desde junio del año pasado.

No dejemos de lado que uno de sus más cercanos colaboradores, Joe Kent, quien era el director de Centro Nacional de Contraterrorismo, renunció. Kent dijo que Irán NO representa una amenaza inminente para EEUU, que Estados Unidos fue a la guerra por presión de Israel y el lobby que ese país mantiene en Washington, de manera que por esos detallitos señaló: “No puedo, en consciencia, apoyar la guerra en curso contra Irán”.

El mismo Joe Kent, en entrevista con Tucker Carlson, dijo que la última vez que vio a Charlie Kirk, el activista le pidió que convenciera al presidente de no ir contra Irán. Además, reveló que una vez que Kirk fue asesinado de un tiro en septiembre de 2025, se impidió que se investigaran vínculos con extranjeros vinculados con el crimen. ¡Ah, pero qué casualidades tan sospechosas!

Lamentablemente, creo que todavía habrá quien crea (tal vez de buena fe) que esta guerra es justa y que el gobierno de Trump solamente trata de llevar la justicia, la paz y la democracia al mundo. No importa cuántas pruebas se presenten en contrario.

Mientras tanto, la aprobación de Trump sigue ga la baja: solamente el 39 por ciento opina favorablemente de su gestión.

Conste: no defiendo al régimen iraní, de hecho NO me gusta ningún gobierno en el que la religión forme parte o tenga un rol preponderante, ninguno: ni católico, ni musulmán, ni judío, ni budista, ni zoroastrista, ni maradoniano, para su seguro servidor, ninguna religión debe involucrarse en el control del Estado.

De la misma manera, lamento las víctimas de las guerras, independientemente de su nacionalidad, pues en su inmensa mayoría son personas de a pie, las de todos los días, las que solamente quieren vivir tranquilas.

Las personas son personas, nada más, pero nada menos; donde quiera que se encuentren merecen tener una vida en un ambiente de paz y libres de odios.

RAFAGUITA INFORMATIVA

• Jueza en Nueva York decide que la sospecha de que TV Azteca puede hacer de las suyas con transacciones fraudulentas tiene fundamentos y como la televisora debe la suma de 600 millones de dólares, pues es mejor que se le aplique un juicio sumario, o sea que se vaya rapidito el asunto para evitar que ocurran cosas raras. Mientras tanto, la televisora ya concretó su salida de la Bolsa de Valores acá en México. Cosas veredes, amigo Sancho…
• Acá en tierras mexicas, se presentó el llamado Plan B luego del que el Plan A de la Reforma Electoral fuera bateado en el Congreso. Al parecer el Plan B sí contará con el apoyo de los aliados que se opusieron al Plan A. Debo suponer que el Plan B no contiene los factores que condenaron al Plan A, pues si no, será necesario el Plan C, lo que seguramente me ocasionará una confusión mental de pronóstico reservado.
• Con la novedad de que el rey de España, Felipe VI, reconoció que durante el proceso de invasión y conquista en lo que hoy es México, se cometieron muchos abusos. Ayes de dolor se oyeron entre hispanófilos y “no-que-no” entre hispanofóbicos. Para los que no están en ningún extremo, parece un buen gesto. Respecto al tema: ¿Hubo abusos? Sí. ¿todo fueron abusos? No; ¿desapareció el 90 por ciento de la población nativa? Sí. ¿fue planeado o a propósito? No. Hay heridas en el imaginario colectivo que hay que cicatrizar y solamente se hará con la verdad y el juicio sereno de los hechos.
• Luego del gesto del rey, la presidenta Sheinbaum le extendió una invitación para venir a México durante el mundial. ¡Qué bonito es eso de los buenos modales! pase usté, no primero usté, huy qué gusto, lo esperamos por acá don Felipe, gracias y saludos por casa doña Claudia. Todo mundo sonriente y en paz.
• Ocurrió el pasado jueves un lamentable incendio en la refinería de Dos Bocas en Tabasco, perdieron la vida cinco personas que ahí laboraban. Se dice que se desbordaron aguas aceitosas por las intensas lluvias y algún elemento incandescente inició el fuego. Nuestra solidaridad con los deudos.

LA MISCELÁNEA

Como se recuerda cada año, el 21 de marzo de 1806 nació en Guelatao, Oaxaca, Benito Juárez García. Hombre de luces y sombras que lidió con un complicadísimo momento de la historia de México y salió avante a pesar de duras circunstancias. Fue presidente desde 1858 y hasta 1872, año en que murió (aunque en tiempo efectivo fue muy poco, pues se le atravesó la invasión francesa y el segundo imperio). A la fecha, hay quienes lo idolatran y otros que lo aborrecen, lo mismo entre los legos que en círculos académicos.

Es poco conocido o difundido que Juárez tuvo a un hijo fuera del matrimonio (antes de que se casara), se llamó Tereso Juárez de la Cruz, quien nació en 1834. Juárez nunca lo acercó al núcleo de la familia que formó con Margarita Maza. Tereso adoptó las ideas liberales de su padre e incluso luchó contra las tropas de Maximiliano, fue aprehendido, luego liberado y llegó a ser comandante por méritos propios.

Una vez consolidado el triunfo de la república, Tereso obtuvo un trabajo (gracias a su padre) en el Ministerio de Guerra y durante un tiempo se le permitió habitar el Palacio Nacional.

A la muerte de Juárez, en 1872, Tereso pidió ser incluido como uno de los herederos, pero los hijos de Margarita montaron un juicio y en 1873 un juez dictaminó que no tenía derecho a heredar por ser hijo ilegítimo. Bellas personas. Ya con ese antecedente, cómplices de ocasión lo corrieron del empleo y lo botaron de Palacio Nacional. Y pensar que Maximiliano proponía una ley para que los hijos ilegítimos tuvieran los mismos derechos que los nacidos en el matrimonio… ¡ay Tereso! de veras que esta vida es bien malora.

Fue Porfirio Díaz quien lo rescató, le dio un empleo en el Ejército y luego lo nombró presidente de la Sociedad para la Protección de los Niños. Además, le procuró un momento de revancha ante la familia oficial del Benemérito: en 1891, en el 19° aniversario luctuoso de Juárez, se llevó a cabo un servicio conmemorativo. Al evento acudieron los Juárez Maza con sus familias. Pero con la novedad de que designaron a Tereso para dirigir el evento. Fue presentado como “el hijo primogénito del héroe”, menudo entripado debe haber hecho el resto de los vástagos. Hay que reconocer que Díaz tenía sus maneras pícaras de cachetear con guante blanco.

Llega la primavera con todas esas cosas que, aunque se han dicho hasta la saciedad, se renuevan cada año.

Gracias por leer estas líneas, cultérrima persona de impecable gusto.

Paz