Por Luis De León

• Cambios sin cambio en el gabinete estatal
• El Plan B y el Estado de México

A casi medio año de que se cumpla el tercer mes de la administración estatal, los AIRES MEXIQUENSES no han cambiado mucho que digamos y la entidad comienza a calentarse con miras al proceso electoral del próximo año, donde el partido oficial y dominante aprovechará todo lo que tenga a la mano para no perder el control de las administraciones municipales y por supuesto de los congresos estatal y federal.

Seguramente en los próximos meses la gobernadora MEXIQUENSE volverá a realizar cambios en su gabinete, para prepararse para el cierre del gobierno, considerando que en 2027 será un año con proceso electoral, por lo que las obras públicas y anuncios espectaculares tendrán que hacerse de aquí a enero del próximo año cuando arranque formalmente el proceso. Hasta el momento, la mandataria ha realizado al menos nueve cambios importantes de primer nivel, y francamente, pocos han dado resultados.

Por más que Delfina Gómez ha hecho ajustes a su equipo de trabajo, poco se ha visto de cambio en la vida cotidiana de los ciudadanos y salvo cuando se trata de pagar las contribuciones se ha notado el cambio, pero por los aumentos que han tenido el refrendo de los autos, el predial y el consumo de agua potable. Sin duda, la obra que más ha llamado la atención en este año ha sido la reconstrucción del Periférico Norte, pero no por buena, que sí lo es, sino por el desgastante tráfico que han ocasionado los trabajos de reencarpetado, colapsando casi a diario la autopista México-Querétaro.

Los ajustes que ha realizado la mandataria poco han impactado pues el principal tal vez, ha sido el del secretario de movilidad que lo único que logró en los dos años que estuvo en el cargo fue un incremento en las tarifas y cambiar las cromáticas de los taxistas. Gran logro.

Dudo mucho que los demás cambios hayan sido percibidos por la ciudadanía y peor aún, a la mayoría les da igual. Lo que quieren son resultados y obras de impacto. La zona oriente del Estado, por ejemplo, ha sido beneficiada desde hace unos meses con recursos y apoyo gubernamental para todas las actividades cotidianas, incluido el transporte, vialidades y por supuesto con obras para escuelas y hospitales, lo cual sin duda es bueno para los habitantes de esa región MEXIQUENSE, olvidada por años, sin que hasta ahora se vea una diferencia entre lo invertido por años.

AIRES DE PLANES

Vamos a empezar por decir y abordar el famoso “Plan B” que tanto ha traído mareado al gobierno federal y a los legisladores de ambas cámaras, sin que hasta el momento ninguno se haya ocupado por obtener la opinión de quienes se verán afectados como son las asociaciones municipalistas y que sin duda alguna tendrían que estar dando la batalla por defender a sus ayuntamientos, y ya ni qué decir de las legislaturas que de igual forma no han opinado sobre el plan que pretende la presidente de la República como alternativa a su reforma electoral.

En el caso de la entidad MEXIQUENSE no he leído en toda la semana ni he escuchado ni un solo pronunciamiento de los diputados locales salvo uno que otro “quedabien” del partido en el poder y de ahí en fuera ningún otro legislador ha hecho algún pronunciamiento, a pesar de que se van a ver afectados en el tema de la reducción de legisladores locales y por supuesto de sus presupuestos.

Y ni qué decir de los síndicos y regidores que van a minimizar su presencia en los gobiernos locales donde, de por sí poca chamba realizan, por sus escasos conocimientos de la hacienda municipal y sobre todo de la responsabilidad que tienen en el manejo de los recursos públicos.

Quienes conocen el trabajo legislativo saben que el único que tiene un manejo discrecional y sin medida, es el presidente de la Junta de Coordinación Política, así como los coordinadores parlamentarios de todos los partidos políticos, quienes manejan recursos a gusto y disgusto y tan solo por el hecho de ser coordinadores parlamentarios tienen un ingreso mayor que el de  sus compañeros, puesto que representan a toda una bancada y, en teoría, son quienes parlamentan con el presidente de la junta.

De los 75 diputados del congreso mexiquense solo 45 son electos mediante el voto popular y el resto son plurinominales es decir quienes obtuvieron la primera minoría en votos durante los comicios y a eso hay que sumarle que por cuestiones de paridad de género se reparten los curules entre hombres y mujeres.

A prácticamente una semana de que se presentó el proyecto de la jefa del ejecutivo solo algunos legisladores azules han pegado el grito en el cielo y no por que quieren perder sus privilegios como acusan los morenistas, sino porque conocen y saben que eso implicaría una redistritación en el estado para obligar a los legisladores y a quienes eventualmente sean candidatos a abarcar un mayor territorio de cobertura con todo lo que eso implica.

En el caso de la elección de jueces y magistrados que se realizó el año pasado, fue tal vez el mejor ejemplo de cómo podría ser el proceso electoral, y de hecho lo escribimos en este espacio, pareciera que la elección de magistrados y jueces es solamente un ensayo previo a cómo será la elección de diputados y alcaldes del próximo año. Y en el caso específico de la legislatura lo que se buscará sin duda alguna en esta propuesta es que la redistritación obligue a un aspirante a legislador a abarcar municipios grandes y chicos para ser representante sin importar muchas veces lo complicado de estos territorios y más en entidades donde los desplazamientos son verdaderamente caóticos.

Durante el proceso de elección de jueces realizado el año pasado, conocí el caso de quienes aspiraban a ser jueces de distrito en Naucalpan por ejemplo y tenían que hacer campaña en Huixquilucan, Jilotzingo, Atizapán, Tlalnepantla y Nicolás Romero entre otros municipios y todo en 35 días lo cual es humanamente imposible, porque además los recursos que se tuvieron fueron limitados, lo que provocó un proceso electoral judicial disparejo, inequitativo y me atrevería a decir que hasta injusto para muchos aspirantes.

La propuesta alternativa del llamado “Plan B” de la Presidente va precisamente por ese camino, en el que los diputados abarquen más territorio en sus distritos pero con menos recursos y evidentemente, favoreciendo a quienes están en el poder, en una práctica que era muy común durante los tiempos del priato y al reducir el número de regidores y síndicos pasaría una situación similar, puesto que cada aspirante tendría que representar a más comunidades de las que puede.

Si bien es cierto que muchos regidores están solamente de adorno o como parte de una cuota de poder de partidos políticos, la reducción del número de representantes vecinales va a generar no solamente una mayor talacha sino que además una menor representación vecinal. Como se ve, independientemente del estado al que se refieren en la propuesta, los ciudadanos van a quedar menos representados y desgraciadamente sin la posibilidad de contar con un regidor en los ayuntamientos y ya ni se diga en la legislatura, pues de por sí pocas veces los vecinos conocen a sus representantes populares después del proceso electoral.

Con la propuesta de reforma es evidente que los diputados MEXIQUENSES no solamente tendrán más chamba sino una menor oportunidad de estar en contacto con sus representados. La propuesta es un arma de dos filos que beneficiará a quienes detentan el poder hoy en día y quienes encabezan la mayor parte de los ayuntamientos y distritos electorales en el Estado de México, y esos son los morenistas.

Un alcalde morenista que actualmente preside un ayuntamiento con ocho o 10 regidores y síndicos perderían ahora voces que actualmente generan el debate y por qué no decirlo, muchas veces impiden el abuso de aquellos presidentes municipales con ínfulas totalitarias.

Ejemplos tenemos muchos y tal vez uno de los más sonados -porque el tema llegó hasta la Conapred y al congreso nacional de Morena- es el de Cuautitlán Izcalli en donde una regidora morenista acusó al alcalde del mismo partido de discriminación y de haberla marginado de las actividades del ayuntamiento debido a que se opuso a algunas decisiones del edil y a todas luces es un abuso, Sin abandonar su militancia decidió llevar su oposición hasta las últimas consecuencias lo que le ha costado ataque sistemáticos del alcalde y sus compañeros de partido, ahora imagínense en un municipio rural que no tiene todo reflectores de los medios de comunicación. Si los alcaldes se pelean y discriminan a sus propios compañeros de partido cómo será con los representantes de las minorías que son tan necesarias, como lo fueron durante décadas y más cuando la hoy llamada y autodenominada izquierda histórica era oposición.

Ojalá me equivoque, pero reformas así ya las hemos visto en el Estado de México y no terminaron muy bien. Por ejemplo, en 1996 cuando en un agandalle legislativo, los priistas modificaron la ley para mantener mayorías en ayuntamientos y el congreso, sin imaginar que la oposición les iba a arrebatar los votos y avasallarían en varios municipios creando lo que durante un tiempo se conoció como el corredor amarillo en la zona oriente, donde ganaron los aspirantes del casi extinto PRD, mientras que en el Valle de México se formó lo que se conoció como el corredor azul.

El PRI terminó siendo minoría en casi la totalidad de los ayuntamientos y del congreso estatal pues pensaron y creyeron el poder lo tendrían por siempre y me parece estamos viendo un escenario similar en donde Morena pretende hacerse de las mayorías y está confiado en que la ciudadanía les otorgará el voto por siempre.

Vienes AIRES complicados para los MEXIQUENSES en los próximos días y sin duda la próxima semana será crucial para el proceso electoral que viene, pero por lo pronto seamos felices. Que haya buenos AIRES para todos.