Por Enrique Fortunat D

• Espacio en el que se opina con entonaditos rebuznos acerca de acontecimientos semanales. Fenilcetonúricos: esta columna no contiene fenilananina.

Os juro buenas personas que no tenía ni tantitas ganas de escribir esta semana. Ni modo, así pasa. Temas no faltan, de repente como que es demasiado lo que ocurre y hay tanto ruido en los medios que me dan ganas de taponarme con cera las orejas  y dedicarme a la observación de coleópteros Polyphaga en Tacubaya (si es que hay, porque no sé nada del tema).

En fin, ya estamos aquí, pues que sea para bien y procedo a  aporrear el teclado.

CORTE EN CORTO Y SALE SALINAS

Mal la semana para el autodenominado “Tío Richie”, a ritmo de bonito chachachá en apenas poco más de hora y media la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidieron no entrar al fondo de los asuntos por los que se le requieren al empresario más de 48 mil millones de pesos.

Así es, finas personas que engalanan este espacio, luego de 17 años de ir y venir con recursos de variopinta especie, el Supremo Tribunal determinó con su negativa que  las resoluciones de los tribunales colegiados que ya habían fallado en contra de Salinas que quedarán firmes y ya no hay para donde hacerse. A pagar, cual si fuera un vulgar mortal.

Eran siete los litigios y el adeudo original alcanzaba la los 36 mil millones de pesos, que al paso de los años y con su dosis de recargos ahora son 48 mil millones.

Por supuesto, ni tardos ni perezosos, en el grupo empresarial emitieron mensajes que rasgan lastimeros el aire al siguiente tenor:

“En una decisión abiertamente violatoria de nuestros derechos humanos, desecharon todos los argumentos de Grupo Salinas, obedeciendo al pie de la letra las instrucciones dictadas por el Ejecutivo Federal para servir a sus intereses, y renunciando a su deber constitucional y moral de defender a los ciudadanos”.

O sea que de ese lado de la realidad, se cree que el que alguien tenga que pagar impuestos es violatorio de los derechos humanos; que si la autoridad judicial, acatando la ley, no te da la razón aunque no la tengas es porque es servil a otro poder y que si no se ciñe a tus intereses es señal de renuncia al deber. Está a punto de darme un torzón de tintes neuropáticos y exfoliadores.

Un detallito extra

Pero no acaban ahí las desgracias a las que someten a Salinas Pliego, pues en Londres, Inglaterra, un juez le puso bonito regaño por haber instrumentado una operación de espionaje corporativo que incluyó la participación de un agente encubierto que grabó en secreto (que no sé a ti, pero a mí me suena very sofisticated and very Bond)

Pero el ingenioso y cinematográfico recurso no fue del agrado del juez Stephen Houseman, quien le dijo que el origen de la evidencia hacía imposible que se usara para resolver el conflicto.

Otra raya al tigre

Recordemos que hace unos días, un tribunal federal le revocó una medida cautelar con la que había podido evitar que pagara una deuda con sus acreedores en Estados Unidos. Igual que acá, por la demora se incrementó el monto. El adeudo inicial era de 400 millones de dólares, pero ahora se habla de 580 millones de los billetes verdes. Llámenme loco, pero como que se nota un patrón de comportamiento.

Que pague.

LA MARCHA “Z” Y NO ES LA DE ZACATECAS

Con fuerza se hizo un llamado para participar este sábado 15 de noviembre en lo que se llamó “La Marcha Z” nombre que también suena como bastante cinematográfico (Santo contra la marcha zeta, La marcha zeta, amenaza del espacio, Destino final: marcha zeta).

Causó expectación la marcha, confieso que a su servidor también y por ello (además de un pelín de flojera) retrasé la publicación de esta columna.

Aunque muchos lo niegan, resultó evidente que hubo intereses particulares detrás del evento y el machacón empuje del grupo de Salinas Pliego resultó notorio. Especialmente luego de que la Corte fallara en contra de sus intereses, el golpeteo en sus espacios informativos de cualquier índole ha sido nutrido hasta la náusea, lo que creo no ayuda a la credibilidad del evento, al que estoy cierto también acudieron personas que –con todo el derecho del mundo- manifestaron su inconformidad con el gobierno.

Se suponía que sería una marcha de jóvenes, o eso entendí, pero los mayores de 30 abundaron y los de más allá de los 40 no escasearon; pocos asistentes que anduvieran en sus 20. De manera que en ese aspecto falló la convocatoria.

Se dijo que no habría desmanes y que el cerco de seguridad en el Zócalo era innecesario y que mostraba miedo y ánimo represor por parte del gobierno. Lamentablemente, al final de la marcha se presentaron disturbios y agresiones en contra de policías capitalinos que, también hay que decirlo, contestaron la agresión. Se habla de los infames “grupos negros”, quienes se presentan en este tipo de eventos para provocar violencia y si se puede saquear y destruir lo que encuentren a su paso. Finísimas personas.

Al final hubo unos 100 policías lesionados y se habla de 20 detenidos. En este punto, lamentablemente tampoco resultó de acuerdo a lo que querían quienes participaron de buena fe, aunque no meto las manos al fuego por los organizadores.

Por lo que toca a la cantidad de personas que asistieron, se habla de unas 17 mil, que me parece son pocas con respecto a lo que se quería (hubo en redes quienes hablaban que serían millones, como que les falló un poquito…), tal vez fueron un poco más, pero no será significativo.

Llamó mi atención que los medios en general dieron poca cobertura al evento, lo que parece confirmar que fue menos “taquillero” de lo esperado. Lo anterior, por supuesto no aplica a los de Salinas Pliego, los cuales realizaron la cobertura como si fuera la inauguración del mundial, eso sí, con profusión de comentarios sesgados, faltos de rigor y en muchos momentos abiertamente mentirosos. Una pena.

Sin embargo, estimo que sería un error no dar importancia o prestar oídos a esta expresión ciudadana. Tal vez no fueron los que se esperaba, tal vez algunos fueron por razones equivocadas, pero estoy cierto de que también asistieron personas que de buena fe decidieron expresar su sentir, lo que debe respetarse y dar atención.

No está de más recordar que si algo ha hecho daño a la oposición –más que su falta de brújula moral, de ideas claras, de rumbo, de cercanía- es la soberbia, que ha provocado que sufran de todo lo anterior, a mi leal saber y entender. Dicho está.

LA MISCELÁNEA

No mucha gente lo sabe pero hubo otros juegos olímpicos en la era moderna, además de los que conocemos. De hecho, el 15 de noviembre de 1859 tuvo lugar en Atenas el primer renacimiento de dichos juegos, que estaban reservados para atletas griegos. Se competía en disciplinas como carreras, lanzamiento de disco, lanzamiento de jabalina, lucha, saltos y escalamiento de palo. Llevan el nombre de su impulsor más grande y financiador de los eventos: Evangelos Zappas. Se celebraron por última vez en 1888. Fueron la inspiración del Barón de Coubertain para los modernos juegos olímpicos internacionales.

​Otro  15 de noviembre, pero de 2022, la Organización de las Naciones Unidas anunció que la población mundial llegó a 8 mil millones de personas.

El 16 de noviembre de 1780 el líder inca Tupac Amaru II proclama la abolición de la esclavitud. Es el primero en hacerlo en toda América. Lo que no les hizo mucha gracia a las autoridades virreinales, pues al año siguiente lo capturaron y luego lo mataron de una forma inhumana y salvaje.  Ojalá los ejecutores estén gozando del afamado método de calefacción eterna cortesía de Rostizados El Chamuco S.A.

Metallica es una muy exitosa banda de heavy metal, que nos trajo esta buena rola por ahí de 1992, misma que todavía suena potente y en concordancia con estos tiempos. Échale un tímpano.

Vayamos por la semana confiando en quienes somos y con visión abierta, de aquí a que nos saludemos nuevamente. Gracias mil por tu lectura.

Paz